Nova Istra

191 Božidar PETRAČ XVIII. ŠOLJANOVI DANI U ROVINJU Bogdan i Viktor Vida, koji su bili posebno napadnuti radi jedne kritike – s kojom nemaju nikakve veze – a koja je bila objavljena u‘Hrvatskoj reviji’, odlučili su objaviti svojim troškom posebnu knjižicu pod naslovom Napadji na hrvatske javne radnike u emigraciji.“ 11 Raić je očito mislio kako je Franjo Matić u „kružoku“ odnosno do- govoru Bogdana, Nikolića i Vide napisao svoj kritički prikaz te im je posvetio pola svoje druge knjige, ocrnjujući ih redom s ustaške i fašističke, a Vidu i s jugoslavenske i lijeve pripadnosti te im pripisujući vrlo grube i žestoke političke i moralne etikete. U najavi knjige, koju je Raić svojim pamfletom Životni problem hrvatskog naroda izazvao, istaknuta je njezina nakana: „Autori knjižice u prvom redu žele promatrati rečene pojave načelno i upozoriti hrvatsku javnost na štetnost i sumnjivo podrijetlo stanovite vrsti polemika, koje se protive običajima kulturnoga svijeta, djeluju u prav- cu rasula hrvatske emigracije i uništenja temeljnih vrijednosti kulture, koje hrvatski narod i zapadni svijet vide u poštivanju istine i čovječjeg dostojanstva.“ 12 Bogdan i Vida dalje žele energično odgovoriti i lijevim i desnim ekstremistima te mole hrvat- sku emigrantsku javnost da pomogne u širenju ovoga izdanja u „žigosanju nepatri- otskih i nekulturnih postupaka s kojegod strane dolazili“ 13 . U istome broju „Hrvatske revije“, u kojem je objavljena spomenuta najava, Vinko Nikolić odgovara na neke od Raićevih objeda izrečenih u brošuri Životni problem hrvatskog naroda , u poglavlju „Lice i naličje V. Nikolića“. U tom se odgovoru osvrće na njihov susret kojommu je prigodomNikolić rekao„da knjiga doista imade mnoš- tvo političkih zabluda, znanstvenih i povijesnih netočnosti, tehničkih nedostataka, stilskih, gramatičkih i tiskarskih pogrješaka, i da to treba iskreno žaliti i osuditi, a da je kritika napisana stvarno i potpisana“. 14 Iz Nikolićeva odgovora proizlazi kako je Vlaho Raić u prvi mah odista pomislio da je riječ o fingiranoj osobi koja je tu kritiku potpisala te da je duboko povrijeđen tom kritikom žestoko odgovorio svojim proka- zivanjima. Dakle, glavni dio Raićeve druge knjige, brošure Životni problem hrvatskog naroda , zapremaju napadi na njegove stvarne i eventualne kritičare, poprilično vul- garni, bijesni i bespoštedni, usmjereni u prvome redu na spomenute osobnosti. Dok Ivo Bogdan u svojim tekstovima, ponajprije u poglavlju „Cjelokupnost hrvatskih zemalja“, nastoji svrhu svoje rasprave ukloniti s razine osobne polemike s Vlahom Raićem, jer njegovi prijedlozi i njihova obrazloženja zasijecaju u temeljna pitanje hr- vatske narodne politike, i postaviti ih u okvire objektivne i argumentirane rasprave, Viktor Vida bit će u svojoj polemici daleko osobniji, a Vinko Nikolić u velikoj mjeri 11 Književna obavijest.„Hrvatska revija“, III/1953., br. 4, str. 493. 12 Op. cit ., str. 493. 13 Ibid ., str. 494. 14 Vinko Nikolić, Nikolić i Raićeva brošura „Životni problem hrvatskog naroda“ . „Hrvatska revija“, III/1953., br. 4, str. 493.