Nova Istra

163 Sibila PETLEVSKI, Zagreb O STILOVIMA OBJAŠNJAVANJA I PANGLOSIJSKOJ RETORICI „Najviše što danas može učiniti čovjek koji misli i koji djeluje u sferi javnosti je suprotstaviti se globalnoj gluposti. To je zadatak koji uključuje osobnu odgovornost pisca.“ I. Motivacija Premda sam neposredni poticaj za pisanje ovoga teksta našla u naslovu simpozija koji se bavi temom optimizma, moji su motivi intimnije spisateljske prirode. Naime, provela sam punih šest godina u istraživanju stvarnosne, velikim dijelom povije- sne i dokumentarne građe za trilogiju pod naslovom Tabu , čiji sam treći dio, Stanje sumraka , nedavno predala u tisak. Tek kad je taj golemi posao bio priveden kraju, ustanovila sam da sam u toku posla ne samo dotaknula nego i razradila, popisala i opisala, moglo bi se čak reći i katalogizirala široku paletu negativnih pojava i situa- cija, da sam se sustavno i dugo – možda čak i predugo – bavila simptomatologijom Zla u modernoj epohi i da sam za svoje „pesimistične“ teze našla dovoljno potkrjepe kako u pojedinačnim ljudskim sudbinama, tako i u kolektivnoj psihologiji naroda na „našim“ prostorima Europe, u vremenu neposredno prije Prvog svjetskog rata. Svi današnji politički tabui na domaćem terenu su, držim, negativna posljedica „po- litikantstva“ koje je nadvladalo promišljenu politiku u razdoblju prije Prvoga svjet- skog rata. Najveći tabui današnjeg vremena spadaju u domenu agnotologije – znanosti koja prati i sustavno potiče kulturnu proizvodnju neznanja. U tom smislu ja danas vidim Beeinflussungsapparate o kojem je, na osnovi slučajeva iz svoje psihoanalitičke i psi- hijatrijske prakse pisao Viktor Tausk, stvarni lik iz moje trilogije. Tajnovita mašina čije su tehnološke detalje slične suvremenom„neletalnom oružju“ opisivali Tauskovi pacijenti, manje me zanima kao dio šizofrene simptomatologije, još manje kao dio