Nova Istra

187 Alen TAFRA, Pula OKOVI KAO KRILA, LET KAO PAD „ Razvoj sredstava komuniciranja, koji treba biti pretpostavka racionalne javne rasprave ojačao je – najčešće na nevidljiv način – i državni aparat, pri čemu je demokratska javna sfera dodatno torpedirana i komercijaliza- cijom i konzumerizmom. Usvari, bez potrebe dramatiziranja, propaganda i upravljanje informacijama normativni su i konstitutivni aspekti modernih masovnih demokracija... “ I. Tragičan slučaj Charliea Hebdoa , kao i donekle benignija epizoda s danskim kari- katurama proroka Muhameda svjedoče o privrženosti slobodi izražavanja koja ne isključuje slobodu ismijavanja i ruganja nečijim svetinjama. No, kako primjećuje Tzvetan Todorov, neograničena sloboda ubija slobodu, dok neograničena sloboda izražavanja oslobađa od svih vrednota. 1 Da i u liberalno-demokratskim društvi- ma parola o„zabrani zabranjivanja“ nije realna svjedoče brojna ograničenja slobode izražavanja – utemeljena kako na društvenom konsenzusu, tako i na specifičnoj primjeni antidiskriminacijskih zakona. Premda danas svaka ksenofobija upire pr- stomu cenzore – zahtijevajući potpunu slobodu izražavanja – znakovito je da se još u vrijeme Dreyfusa najradikalnije antisemitsko glasilo zvalo Slobodna riječ . 2 S druge strane, ni zagovornik građanskih prava za Židove i žestoki kritičar cenzure poput Maximiliena Robespierrea nije se – bar u razdobljuTerora – iskazao dosljednošću. Ta upravo je razdoblje postnapoleonske restauracije bilo vjerojatno najliberalnije u 1 Tzvetan Todorov, Strah od barbara. S onu stranu sukoba civilizacija , TIM press, Zagreb, 2009., str. 148. 2 Isto, str. 157.