Nova Istra

346 Ivan PEDERIN, Split METODA I KULTURNI SADRŽAJ ŽIVOTOPISÂ PETRA STANKOVIĆA O„istarskom Plutarhu“ Petru (Pietru) Stankoviću raz- mjerno malo se u nas pisalo, možda s razlogom što se on, iako hrvatskoga prezimena, smatrao Talijanom, što je Cernecca opisao kao više ili manje socijalni čimbenik, a mi bismo dodali da se u Istri novija književnost na hrvatskome jeziku javila u doba jačanja Stranke prava u Istri. O starijoj hrvatskoj književnosti u Istri zna se danas mnogo, ali još uvijek ne i dovoljno, možda s ra- zloga što Istra nije kao Dalmacija imala domaće pala- tinske grofove koji su imenovali bilježnike, a pojava tih grofova vremenski odgovara pojavi hrvatskoga jezika u književnosti. 1 Glavno Stankovićevo djelo su tri sveska 1 Domenico Cernecca, Petar Stanković , „Jadranski zbornik”, Prilozi za povijest Istre, Rijeke i Hrvat- skog primorja, IV (1960.); isti: Pietro Stancovich , Atti del Centro di Ricerche storiche – Rovigno, vol. I (1970.), str. 172, 175 ff. Ivan Pederin, Fond rapskih knezova i bilježnika , „Vjesnik Historijskih arhiva u Rijeci i Pazinu”, 25(1982.), str. 9-43. Ovdje je umjesno spomenuti tršćanskog biskupa Jurja Dobrilu i njegov rad na pohrvaćenju istarskoga školstva. Ivan Pederin, Šest pisama Jurja Dobrile Josefu Jirečeku ,„Vjesnik Državnog arhiva na Rijeci”, 49(2007.-2008.), str. 93-103.; Petar Strčić, Stanković, Stancowik, Stan- covich ,„Istra”, XII(1974.), br. 3. i 5., str. 44-64. i 8-32. Opisao ga je s antipatijama jer se priznao Tali- janom, iako je priznao da recepcija njegova djela nije igrala uloge u iredenizmu i fašizmu. Opisao ga